《消费者报道》：您认为当下是否是移动电源行业整顿洗牌的一个好时机？
于清教：市场经济最本质的是淘汰经济，存优去劣这是根本。不存在什么时机最好，什么时机最差。市场洗牌一直在持续不断，移动电源今年是品质年、品牌年，大量中小企业将开始被淘汰。
《消费者报道》：如果要给消费者作出选购移动电源时的推荐，您认为哪些因素值得考虑？
于清教：首先看品牌，只有提高了在消费者心目中的品牌认知度，没有品牌的“三无产品”才会没有生存的土壤。品牌是产品质量的保证，是售后服务的保证。其次看服务，要选择那些能够提供退换货服务的品牌产品。品牌是认知、认可、信任，而不仅仅是牌子。
《消费者报道》：在您看来，目前发布的行业标准是否可能遭到一些移动电源厂商的抵制而无法成为国家标准推行？
于清教：现在这个行业标准是在广泛征求企业的意见上发布的，也用了很多企业标准来作为参考，也就是说得到了广泛的移动电源生产企业的认同。抵制可能会有，但是不是主流。一旦上升为行业标准、国家标准，就是强制标准了。中国化学与物理电源行业协会早就在做这方面的工作。
《消费者报道》：对此标准，您认为还有哪些可完善之处？
于清教：无论什么样的标准都不可能在一次制定中一蹴而就，而是一个不断修正调整的过程。我们现在是个协会标准，就是为了行标、国标的颁布在打基础，在做赛前热身，这个规则也许会有很多值得商榷的地方，这就需要在执行的过程中不断完善。
《消费者报道》：许多国产移动电源品牌以价取胜，平均比国际品牌要便宜两到三倍，您认为移动电源的低价策略是否会持续？
于清教：为什么我们国家只有价格战而没有品质战、价值战呢？这就要从消费者消费心态来得出结论，在营销学上有句名言：没有一块钱打不倒的消费者，这就是说，在品质相同的情况下，人人都是贪便宜的，这是人性。但是中国的一些消费者，在贪便宜的过程中，就忘了产品品牌品质这个重要的因素。现在有很多营销研究者，把价格战归结于我们国家还不是消费理性市场，而是消费初级阶段，所以就会有价格战，我不认同这样的判断。理性的市场需要引导，不少行业假冒伪劣盛行，价格战在每个行业都盛行，为什么？主要是监管不力、引导不力以及企业社会责任缺失造成的，不是消费者不想买质优价廉的东西，而是面对混乱的市场失去了自主选择的耐性。
低价策略没有错，错误的是，这样的低价是抛开品牌品质来进行的，也就是以商业欺诈来主导的，这样的价格战着实让人愤怒。
电池网微信
