③汽车锂电池(LIB)供应链与美国竞争力分析报告(3)

　　虽然墨西哥LIB工厂总的成本模型框架略高于中国和韩国工厂，但其可持续定价是各种情况中最低的。墨西哥最低的可持续价格源于有竞争力的价格框架和资金成本。中国1级和韩国构成下一级最低的可持续价格。这个结果并不出乎意料，因为这些地区的公司和日本公司目前垄断着LIB电池市场。

　　美国落后于其他国家，因为略高的材料、劳动力和设施成本，这也要求更高的收益。特别是美国初创公司，其资金成本高达14%。

　　然而，不确定因素反复出现表明几乎所有地区都有可能在正确的情况下主导有竞争力的生产。

　　（五）美国LIB制造商可能受到现有的和/或一些低成本产地挑战

　　韩国相对于美国的优势是较低的边际、劳动力、材料和设施成本；墨西哥相对于美国的优势是较低的边际、动力和设施成本。

　　虽然美国材料价格可以与材料成本领先国家如韩国和中国相当，但美国不可能降低劳动力或设施成本达到其他低成本地区水平。不过，这些优势可以被其他成本改进抵消。

　　（六）在正确情况下可能产生竞争力

　　在以下两个假定条件下，美国未来可能在LIB电池制造方面具备竞争力：

　　l 材料成本最终与材料成本领先国家如韩国和中国1级相当；

　　l 美国企业达到税后资金成本8%。

　　虽然创造出美国未来竞争力的假定很有野心，但未来美国价格可能可以与现在低成本制造商国家如日本和中国最小可持续价格竞争。关于资金成本假定，例如使用2个已建立的美国电池制造商作为对比表明平均WACC8.3%对于美国电池行业企业是可能的。

　　然而，美国制造商面临的挑战除了各种成本劣势，还有现在相对不成熟的供应链和市场参与者。