当然,股权分散的公司中,并非都会出现这些困境,良好的公司治理结构,可以在一定程度上化解这种风险。南孚、沉浮中的宝洁,以及IBM、可口可乐等公

当然,股权分散的公司中,并非都会出现这些困境,良好的公司治理结构,可以在一定程度上化解这种风险。南孚、沉浮中的宝洁,以及IBM、可口可乐等公司,股权结构都非常分散,但公司治理结构规范,公司经营仍然稳健。尽管如此,这些公司的实际经营人仍在设法改变这种情况,试图在股权分散的情况下,让实际经营人有实际的控制权。

阿里巴巴的合伙人制就是其中一种情况。推出合伙人制的根本原因,就在于马云等管理团队在公司股权中并不占优势。因为这个原因,管理层不肯将未来的核心资产支付宝放在阿里。阿里巴巴花费巨资从雅虎回购股权,直到上市时,其管理层仍对自己的弱势股权地位不放心,费尽心力推出合伙人制,以期在股权层面不掌握实际控制权的情况下,通过公司治理结构掌握实际控制权。如果马云及管理层不掌握这种控制权,阿里很可能成为无控制人的公司,就可能会成为另一个南孚。

万科也是股权极度分散的典型代表。万科由于其规范的管理,以及股东对王石个人的充分信任,这种股权分散尚未对其管理层造成严重的影响。但是,由于万科极其容易遭受到恶意收购,管理层无法保证不会突然出现,无法与之良好合作的新大股东,到那时管理层像乔布斯那样被退场也并非不可能。所以,万科也在尝试用合伙人制度来化解这种尴尬的处境。

无论是万科、阿里巴巴,还是南孚,都说明股权分散对公司的发展是有相当的风险。这背后的原因在于,公司的发展越来越依赖于优秀经营人的人力,资本作为一种来源多样、可替代的资源,其作用正在逐渐弱化。优秀的实际经营人,其利益主要是稳定的管理权及公司收益的分享权,如果这两点无法得到保障,公司控制权和股份在短期逐利者手中腾挪,必然会损害公司的发展。

[责任编辑:赵卓然]

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与电池网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。涉及资本市场或上市公司内容也不构成任何投资建议,投资者据此操作,风险自担!

凡本网注明 “来源:XXX(非电池网)”的作品,凡属媒体采访本网或本网协调的专家、企业家等资源的稿件,转载目的在于传递行业更多的信息或观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理、删除。电话:400-6197-660-2 邮箱:119@itdcw.com

电池网微信
碱性电池
南孚电池
品牌控制权